É improvável que a IA destrua a maioria dos empregos, mas os trabalhadores administrativos estão em risco, afirma a OIT

Letras de IA (Inteligência Artificial) e mão de robô são colocadas na placa-mãe do computador nesta ilustração tirada em 23 de junho de 2023. REUTERS/Dado Ruvic/Ilustração/Foto de arquivo adquire direitos de licenciamento

GENEBRA (Reuters) - A IA generativa provavelmente não assumirá inteiramente o trabalho da maioria das pessoas, mas, em vez disso, automatizará uma parte de suas tarefas, liberando-as para realizar outras tarefas, disse um estudo da ONU nesta segunda-feira.

Advertiu, no entanto, que o trabalho administrativo seria provavelmente o mais atingido, afectando potencialmente mais duramente o emprego feminino, dada a sobre-representação das mulheres neste sector, especialmente nos países mais ricos.

Uma explosão de interesse na IA generativa e nas suas aplicações de chatbot despertou receios de destruição de empregos, semelhantes aos que surgiram quando a linha de montagem móvel foi introduzida no início da década de 1900 e depois dos computadores mainframe na década de 1950.

No entanto, o estudo produzido pela Organização Internacional do Trabalho conclui que: “A maioria dos empregos e indústrias estão apenas parcialmente expostos à automação e, portanto, são mais propensos a serem complementados em vez de substituídos pela IA”.

Isto significa que “o impacto mais importante da tecnologia será provavelmente o aumento do trabalho”, acrescenta.

A ocupação provavelmente mais afetada pela GenAI – capaz de gerar texto, imagens, sons, animação, modelos 3D e outros dados – é o trabalho administrativo, onde cerca de um quarto das tarefas estão altamente expostas a potencial automação, diz o estudo.

Mas a maioria das outras profissões, como gestores e vendedores, estão apenas marginalmente expostas, afirmou.

Ainda assim, o relatório da agência da ONU alertou que o impacto da IA ​​generativa nos trabalhadores afetados ainda pode ser “brutal”.

“Portanto, para os decisores políticos, o nosso estudo não deve ser lido como uma voz calmante, mas sim como um apelo ao aproveitamento da política para enfrentar as mudanças tecnológicas que estão sobre nós”, afirmou.

Reportagem de Emma Farge; Edição de Alison Williams

Nossos Padrões: Os Princípios de Confiança da Thomson Reuters.